
Справа №: 702/48/21
Провадження №: 2/702/107/21
У Х В А Л А
про залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
05 квітня 2021 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Мазай Н. В.
за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.
сторони: не з`явились
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Представники відповідача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до поданого відзиву просять розгляд справи провести без участі відповідача та його представника.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
23.02.2021 відповідачем ТОВ ""АВЕНТУС УКРАЇНА" подано відзив на позовну заяву про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, в якому крім іншого зазначено, що 15.11.2019 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило право вимоги за кредитним договором клієнта до ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів".
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що оскільки постановлене рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів", виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.7 ст.53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Комапанія" Європейська агенція з повернення боргів".
Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК" Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м Київ , 01032 копії позовної заяви з додатками для відому,
Встановити строк для дачі пояснень третім особам щодо позову у 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.
Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судове засідання відкласти на 22.04.2021 до 08 год 30 хв.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 96030737, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/48/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: