
Провадження № 2-а/359/91/2021
Справа № 359/2609/21
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенанта поліції Уртадо Нещенко Беатріс, Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, з проханням: визнати протиправним та скасувати тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 163016 від 17.03.2021 року, винесений інспектором роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенантом поліції Уртадо Нещенко Беатріс; стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області на користь позивача понесені судові витрати; витребувати з Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 163016 від 17.03.2021 року з додатками.
30 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви разом з додатками, якою також просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
За змістом п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Відповідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений ОСОБА_1 у розмірі 908 грн. 00 коп., згідно квитанції № 31536581 від 25 березня 2021 року, слід повернути.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та п.2 ч.4, ч.8 ст.169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенанта поліції Уртадо Нещенко Беатріс, Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції № 31536581 від 25 березня 2021 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача: UA 908999980313141206000010778).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 96030539, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2609/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: