Ухвала суду № 96030366, 02.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
278/325/21
Номер документу
96030366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №278/325/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2021 року.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Разом із заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання про поновлення строку для її подання.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що отримав судовий наказ 02 березня 2021 року та у передбачений законом строк звернувся до суду із заявою про скасування судового збору, однак, суд повернув заяву у зв`язку з несплатою судового збору. Згодом заявник повторно звернувся із заявою про скасування судового наказу, однак його заява повторно була повернута у зв`язку з недотриманням вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Суддя, дослідивши клопотання заявника про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що заявник своєчасно та неодноразово вчиняв дії для реалізації свого права на подачу заяви про скасування судового наказу, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити заявнику - ОСОБА_1 строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим вважає за потрібне скасувати судовий наказ на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 22 лютого 2021 року у справі № 278/325/21.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96030366 ?

Документ № 96030366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96030366 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96030366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96030366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96030366, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 96030366, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96030366 відноситься до справи № 278/325/21

Це рішення відноситься до справи № 278/325/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96030364
Наступний документ : 96030367