Ухвала суду № 96026319, 05.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18224/20

Провадження № 2/344/36/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу АТ КБ «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2020 позивач звернуся з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з відповідачів, як спадкоємців позичальника, заборгованості у розмірі 10183,83 грн. за кредитним договором №б/н від 12.10.2011. Разом з тим, подав клопотання про витребування доказів, а також про розгляд справи без участі представника.

Оскільки спір пов`язаний із спадковими правовідносинами, то враховуючи норму ч.4 ст. 274 ЦПК України відповідно ухвалою судді Івано-Франківської міського суду Івано-Франківської області від 05.01.2021 відкрито провадження у даній справі, витребувано спадкову справу за клопотанням представника позивача, долученим до позову. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 22.01.2021 на 08 год. 30 хв..

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою представника позивача ( 04.02.2021, 22.02.2021, 01.03.2021, 17.03.2021).

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2021 року визнано обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання.

Представник позивача повторно у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

Відповідачі в судове не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналіз змісту пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду з цієї підстави може мати місце лише в тому випадку, якщо позивач, який був належним чином повідомлений про час слухання справи, повторно не з`явився саме в судове засідання, а не в підготовче засідання. Така правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду у справі від 11 березня 2020 року № 761/8849/19 (провадження № 61-21428св19)

Таким чином на підставі наведено, суд вважає за можливе провести підготовче судового засідання, без участі сторін, зокрема представника позивача, від яких не надійшло заяв без їх участі, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду підготовчого судового засідання.

Уході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, надійшла в розпорядження суду витребувана належним чином засвідчена копія спадкової справи ( а.с. 74-109).

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 8).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.