Ухвала суду № 96026192, 05.04.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/52/21

Провадження № 2/938/59/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 17293,04 грн. з клопотанням про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, в позовній заяві вказав, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку (а.с.3).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно з якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак, 26.03.2021 року до Верховинського районного суду через канцелярію поступила заява про слухання справи у її відсутності, в якій зазначено, що нею погашено заборгованість по кредитному договору в повному розмірі, до якої долучено ксерокопії семи квитанцій про сплату коштів у сумі 17349 грн (а.с.77-79).

У подальшому від представника позивача до Верховинського районного суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.84).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, а у ст.257 ЦПК України закріплено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.200,257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекан Н.М.