Ухвала суду № 96026130, 05.04.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/389/21

Номер провадження № 2/194/187/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 59349 виданий 05 жовтня 2020 року про стягнення заборгованості в сумі 100399,62 грн. з нього на користь ТОВ «ФК АЛАНД», стягнути з ТОВ «ФК АЛАНД» на його користь сплачений ним судовий збір у розмірі 908,00 грн. та 454,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Судове засідання призначено до розгляду на 09-30 год. 05 квітня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача та треті особи не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ухвали суду від 18 березня 2021 року відповідач ТОВ «ФК АЛАНД» надав суду лист, з якого вбачається, що у ТОВ «ФК АЛАНД» відсутні документи та їх копії, які витребуються судом, оскільки приватному нотаріусу було надано повний пакет оригіналів документівдля вчинення виконавчого напису на кредитному договорі, аїх копії не виготовлялись та не зберігаються вкомпанії.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ухвалу суду від 18 березня 2021 року не виконав.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання, та повторно витребувати докази, які не надані суду під час виконання ухвали суду від 18 березня 2021 року .

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 09-30 годину 26 квітня 2021 року.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису № 59349 від 05 жовтня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД».

Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД» (м. Києв вул. Саксаганського буд. 14 офіс 301) належним чином завірений документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД» щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, детальний розрахунок заборгованості у сумі 100399,62 грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи можуть нести відповідальність встановлену ст. 148 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін