Ухвала суду № 96026035, 17.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2761/20

Провадження № 1-кп/185/168/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів – Мицака М.С., Косюка А.П., перевіривши матеріали кримінального провадження № 22018050000000142 від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів - Мицака М.С., Косюка А.П., знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 18 березня 2021 року о 10.00 год..

До суду надійшло клопотання від захисника - адвоката Голіцина О.М., про розгляд справи відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника - адвоката Голіцина О.М., в судовому провадженні відносно ОСОБА_1 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, колегія суддів вважає за необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 18 березня 2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, колегія суддів –

П О С Т А Н О В И Л А :

Проведення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, призначеного на 18 березня 2021 року о 10.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернівським міським судом Дніпропетровської області /вул. Лермонтова, 15-б, м. Тернівка Дніпропетровська область, 51500 /.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника - адвоката Голіцина Олександра Миколайовича, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Тернівського міського суду Дніпропетровської області встановити особу захисника - адвоката Голіцина Олександра Миколайовича, та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

___ ______ ______

Головуючий суддя Суддя Суддя

Щербина О.О. Мицак М.С. Косюк А.П.