
Справа № 185/2761/20
Провадження № 1-кп/185/168/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів – Мицака М.С., Косюка А.П., перевіривши матеріали кримінального провадження № 22018050000000142 від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів - Мицака М.С., Косюка А.П., знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 18 березня 2021 року о 10.00 год..
До суду надійшло клопотання від захисника - адвоката Голіцина О.М., про розгляд справи відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника - адвоката Голіцина О.М., в судовому провадженні відносно ОСОБА_1 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, колегія суддів вважає за необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 18 березня 2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернівським міським судом Дніпропетровської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, колегія суддів –
П О С Т А Н О В И Л А :
Проведення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, призначеного на 18 березня 2021 року о 10.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернівським міським судом Дніпропетровської області /вул. Лермонтова, 15-б, м. Тернівка Дніпропетровська область, 51500 /.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника - адвоката Голіцина Олександра Миколайовича, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернівського міського суду Дніпропетровської області встановити особу захисника - адвоката Голіцина Олександра Миколайовича, та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
___ ______ ______
Головуючий суддя Суддя Суддя
Щербина О.О. Мицак М.С. Косюк А.П.
The court decision No. 96026035, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/2761/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: