Ухвала суду № 96025880, 02.04.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/174/21

№ 1-в/204/50/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді – Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.

прокурора – Шаповал О.О.

захисника засудженого – адвоката Тураєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,--

встановив:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 у якому останній просить зарахувати йому у строк відбуття покарання, термін попереднього ув`язнення з дати ухвалення остаточного рішення у справі, а саме з 25.03.1997 року по дату фактичного перебування в установі попереднього ув`язнення, тобто по 05 березня 2001 року.

Прокурор вважав за необхідне повернути клопотання засудженому, оскільки 25.03.2021 року ОСОБА_1 було етаповано до УВП № 1 Вінницької області, для подальшого відбуття покарання.

Адвокат Тураєва О.М. заперечувала щодо повернення клопотання засудженому.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 6 ст. 9 КПК, питання зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК), а в період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, вирішується судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

Відповідно до листа начальника ВКВСР ДУ «ДУВП № 4» засуджений ОСОБА_1 25.03.2021 року вибув з ДУ «ДУВП № 4» до УВП № 1 Вінницької області, для подальшого відбуття покарання, а разом з ним було відправлено його особову справу.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відбуває покарання. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є доцільним, оскільки вирішити клопотання без наявності особової справи засудженого не є можливим. Переведення засудженого з визначеного місця відбування покарання у Вінницькій області до ДУ «Дніпровська УВП № 4», для участі в судовому розгляді даного клопотання в умовах дії карантину в державі не корелюється із заходами прийнятими урядом, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Крім того, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з метою оперативності та ефективності судового розгляду вважається за доцільне за місцем відбування покарання засудженого.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання повернути, роз`яснивши засудженому право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII«Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» – повернути ОСОБА_1 , роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.М. Дружинін