
справа № 489/1116/21
провадження №2/489/1268/21
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
02 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою
встановив:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму сплаченого відшкодування в розмірі 43472,54 грн.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва № 16.27-3981-2021 від 04.03.2021 відомості щодо зареєстрованої особи ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.
При цьому, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вибув 20.01.2016.
Тобто, останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Тобто, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа непідсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, так як останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Центральний, а не Інгульський район міста Миколаєва.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Центральний район міста Миколаєва, то дана справа підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України,
ухвалив:
Передати матеріали цивільної справи №489/1116/21 (провадження № 2/489/1268/21) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 02.04.2021.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 96024378, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1116/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: