
справа № 489/1116/21
провадження №2/489/1268/21
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
02 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою
встановив:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму сплаченого відшкодування в розмірі 43472,54 грн.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва № 16.27-3981-2021 від 04.03.2021 відомості щодо зареєстрованої особи ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.
При цьому, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вибув 20.01.2016.
Тобто, останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Тобто, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа непідсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, так як останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Центральний, а не Інгульський район міста Миколаєва.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Центральний район міста Миколаєва, то дана справа підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України,
ухвалив:
Передати матеріали цивільної справи №489/1116/21 (провадження № 2/489/1268/21) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 02.04.2021.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 96024378, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/1116/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: