Ухвала суду № 96022600, 23.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6481/20

Провадження №2/522/2777/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання.

23.03.2021 року представником відповідача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №906/1308/19 Великою Палатою Верховного Суду, у зв`язку з тим, що висновок Великої Палати Верховного Суду має суттєве значення для вирішення спору в даній справі та в подібних правовідносинах, зокрема щодо визначення предметної юрисдикції подібних спорів.

В судове засідання, призначене на 23.03.2021 року сторони не з`явились про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

У період з 24 березня по 02 квітня 2021 року суддя ОСОБА_2 перебував на лікарняному.

Таким чином, датою постановлення цієї ухвали є 05.04.2021 року.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку, висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №906/1308/19 має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, зокрема щодо визначення предметною юрисдикції подібних спорів, а тому вважає що наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання - зупинити до закінчення розгляду справи №906/1308/19 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.04.2021 року.

Суддя Д.Ю. Донцов