Ухвала суду № 96022586, 05.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
752/8372/20
Номер документу
96022586
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/8372/20

Провадження №: 1-в/752/128/21

У Х В А Л А

05.04.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бушеленко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Глоба К.О.

прокурора Литвчинчук Є.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 11.01.2021 про зміну виду покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 12020100010002752 до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У січні 2021 року Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 11.01.2021, в якому просить розглянути питання щодо розстрочки виплати несплаченого засудженим штрафу, або ж замінити несплачену суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або щодо позбавлення волі засудженого. Подання оформлене з посиланням на ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та мотивоване тим, що засуджений в установлений строк штраф не сплатив.

Судові засідання з розгляду вказаного подання неодноразово відкладатися у зв`язку з неявою ОСОБА_1 , зокрема з причин невручення йому повістки.

Від Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області до суду неодноразово надходили письмові клопотання про розгляд подання за відсутності представника органу, який звернувся до суду з огляду на неможливість забезпечення явки уповноваженого представника.

Також від органу звернення надійшла відповідь на запит суду від 24.02.2021 щодо поінформованості про стан надходження коштів від ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 05.04.2021 з`явився засуджений та прокурор у справі. З огляду на численні клопотання органу пробації розгляд подання відбувається за відсутності представника Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

По суті поданого подання ОСОБА_1 пояснив, що станом на 05.04.2021 ним не сплачено штраф за вироком суду від 06.11.2020 через брак коштів, адже після засудження його звільнили з роботи і він досі не працевлаштований, хоча і має зобов`язання з утримання малолітньої дитини, а тому просив розстрочити йому сплату штрафу.

Прокурор у справі заперечила щодо розстрочення сплати штрафу за вироком суду та посилалася на доцільність застосування до засудженого іншого виду покарання, зокрема громадських робіт, вказуючи на його особисте визнання відсутності фінансових можливостей.

Засуджений погодився з думкою прокурора та пояснив, що виконання громадських робіт розглядає як прийнятний вид покарання.

Заслухавши прокурора та особисті пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість зміни виду покарання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і у межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбаченого вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як встановлено судом з матеріалів справи та за наслідками заслуховування особистих пояснень засудженого ОСОБА_1 не сплатив штраф, до якого він був засуджений вироком суду в установлений законом строк і станом на початок квітня 2021 року вирок суду досі не виконано, а сам засуджений офіційно не працевлаштований, доходу не має, хоча на його утриманні перебуває малолітня дитини. Також за твердженням засудженого він не має матеріальної чи іншої підтримки з боку батьків та намагається знайти роботу.

За наведених обставин, а також враховуючи тривалість несплати штрафу, розмір його не перевищує шести неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, питання про розстрочення сплати штрафу судом відкидається.

Поряд з цим, приймаючи до уваги позицію прокурора та добровільно висловлені засудженим міркування щодо виконання ним громадських робіт, суд вважає за належне задовольнити подання від 11.01.2021 та замінити вид покарання ОСОБА_1 зі штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на виконання п`ятдесяти годин громадських робіт у розрахунку за правилами ч. 5 ст. 53 КК України г огляду на фактичну несплату присудженого штрафу. На переконання суду такий вид покарання достатньою мірою сприятиме меті виправлення та перевиховання засудженого та не становитиме для нього надмірний тягар.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 22, 23 Кримінального-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 11.01.2021.

2. Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу, який ним не було сплачено за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2020 на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Бушеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96022586 ?

Документ № 96022586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96022586 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96022586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96022586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96022586, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96022586, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96022586 відноситься до справи № 752/8372/20

Це рішення відноситься до справи № 752/8372/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96022549
Наступний документ : 96022590