Ухвала суду № 96022450, 02.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5721/21

Провадження №2-а/522/205/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ротар Андрія Володимировича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ротар Андрія Володимировича про скасування постанови. Позивачка просить: скасувати постанову інспектора з паркування Ротар Андрія Володимировича серія ОДП 2384811 від 22 березня 2021 року про притягнення ії до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (зупинка в дії дорожнього знаку 3.34 ПДР)

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно з подачею позову позивачка звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в порядку ст.106 КАС України, ст. 288 КУпАП.

Проте, відповідно до постанови Великої палати Верховного суду України від 18.03.2020 року (справа №543/775/17, провадження №11-1287/18) за подачу позову про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути сплачений судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 454 гривень судового збору на рахунок Приморського районного суду м. Одеси: 3125206700008, код ЄДРПОУ 37607526.

Також, в порушення п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено місцезнаходження відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З урахуванням викладеного, необхідно роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі буде вирішено протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Ротар Андрія Володимировича про скасування постанови – залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

"02" квітня 2021 р.