СПРАВА №2-1736\10
Р і ш е н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Соколової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.05.2004 р. по 31.01.2010р. склала 6028,46 грн.
Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Сума заборгованості відповідачів згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.05.2004 р. по 31.01.2010р. склала 6028,46 грн.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність за зобовязання, які виходять із відповідного договору.
Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6028,46 грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 26003301968 у першій філії АКБ „Базис”, МФО 351599, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 6028 (шість тисяч двадцять вісім) грн.. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 30 (тридцять) грн. 14 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 9602244, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1736/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: