СПРАВА №2-1736\10
Р і ш е н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Соколової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.05.2004 р. по 31.01.2010р. склала 6028,46 грн.
Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Сума заборгованості відповідачів згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.05.2004 р. по 31.01.2010р. склала 6028,46 грн.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність за зобовязання, які виходять із відповідного договору.
Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6028,46 грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 26003301968 у першій філії АКБ „Базис”, МФО 351599, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 6028 (шість тисяч двадцять вісім) грн.. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 30 (тридцять) грн. 14 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 9602244, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1736/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: