
справа № 563/1244/20
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області,
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвичук Л.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премету спору, Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про зобов`язання вчинення дій та стягнення заробітної плати,-
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премету спору, Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про зобов`язання вчинення дій та стягнення заробітної плати.
26 січня 2021 року до суду надійшли пояснення третьої особи, Головного управління Пнсійного фонду України в Рівненській області про залучення його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС в Рівненській області. Заяву обґрунтовує тим, що адмінстрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску здійснюється органом виконавчої влади, що здійснює державну податкову політику.
Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, позивач подав заяву про проведення підготовчого судоовго заідання без його участі, щодо задоволення поданої заяви третьої не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце підготовчого судового засідання за зареєстрованим мсцем проживання.
Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4ст.53 ЦПК України узаявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Дослідивши подане клопотання та беручи до уваги те, що адмінстрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску здійснюється органом виконавчої влади, що здійснює державну податкову політику, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС в Рівненській області до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючисьст.53 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській облатсі про залучення до справи у якості третьої особи на стороні, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління ДПС в Рівненській області - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премету спору, Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про зобов`язання вчинення дій та стягнення заробітної плати, в якості третьої особи на стороні, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС в Рівненській області.
Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.
Запропонувати третій особі, в порядкуст.181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цьогоКодексудо початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 96021376, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1244/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: