Ухвала суду № 96021374, 05.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
947/7631/21
Номер документу
96021374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/7631/21

Провадження № 2-з/947/432/21

УХВАЛА

про витребування доказів

05.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченко В.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість у розмірі 5000,07 грн. за кредитним договором № б/н від 04.03.2014 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Одночасно з позовною заявою представником банка подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11а), Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району ,(65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9 )- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96021374 ?

Документ № 96021374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96021374 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96021374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96021374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96021374, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96021374, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96021374 відноситься до справи № 947/7631/21

Це рішення відноситься до справи № 947/7631/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96021372
Наступний документ : 96021378