
Справа № 947/7631/21
Провадження № 2-з/947/432/21
УХВАЛА
про витребування доказів
05.04.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченко В.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість у розмірі 5000,07 грн. за кредитним договором № б/н від 04.03.2014 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Одночасно з позовною заявою представником банка подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно ст. 84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11а), Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району ,(65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9 )- для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 96021374, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/7631/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: