
Справа № 947/7631/21
Провадження № 2-з/947/432/21
УХВАЛА
про витребування доказів
05.04.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченко В.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість у розмірі 5000,07 грн. за кредитним договором № б/н від 04.03.2014 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Одночасно з позовною заявою представником банка подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно ст. 84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11а), Центру надання адміністративних послуг у місті Одесі Київського району ,(65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9 )- для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 96021374, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/7631/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: