Рішення № 96020731, 05.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/395/21

дата документа 05.04.2021

РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

05 квітня 2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/395/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 29 січня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту.

Посилався на те, що 06 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2018/I_С/323-010008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2018/ОВР/323-002570), згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10000 грн. на строк 12 місяців з 06.11.2018-05.11.2019 зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Вказував, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, має заборгованість за кредитом.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача до ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15367,44 грн та понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2021 року позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2018/I_С/323-010008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2018/ОВР/323-002570), згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10000 грн. на строк 12 місяців з 06.11.2018-05.11.2019 зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.

Зокрема, станом на 16 жовтня 2020 року заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить:

поточна заборгованість-365,90 грн.,

прострочена заборгованість-2294,98 грн.,

сума кредиту, неповернутого в строк, визначений кредитним договором, становить:

поточна заборгованість-12400 грн.;

прострочена заборгованість-306,56 грн.

Загальна заборгованість за кредитним договором складає: 15367 грн. 44 коп.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором в сумі 15367,44 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором №2018/I_С/323-010008 від 06 листопада 2018 в розмірі 15367 грн. 44 коп., 2227 грн. судових витрат, а всього – 17594 грн. 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19, код ЄДРПОУ 23697280.

-Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.04.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко