Справа № 2-с-8/10
Красноградський районний суд Харківської області
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-110/10 про стягнення з нього заборгованості на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз», -
В С Т А Н О В И В :
20.03.2009 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованості на його користь за спожитий природний газ у розмірі 8925,57 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 15,00 грн., та державне мито на користь держави в сумі 44,63 грн.
25.05.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного наказу, в звязку з тим, що вказана заборгованість невірна, так як весь цей час він знаходився в місцях позбавлення волі.
У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 8, 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 2-Н-110/10 від 20.03.2009 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» 63304, м. Красноград,, вул.. К. Маркса, Харківської області, за спожитий природний газ у розмірі 8925,57 грн. , ( вісім тисяч девятсот двадцять пять ) гривень 57 копійок , відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,612, 625, ЦК України, 95, 96, 97, 98, 99, 103 ЦПК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п. 4.2 Договору на постачання газу в домоволодіння відповідача, на р/р ВАТ «Харківгаз» 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, код підприємства 03359500, також, 15,00 (п'ятнадцять гривень 00 копійок) витрат по сплаті ІТЗ (інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) та державне мито 44,63 гривень ( сорок чотири гривні 63 коп.), а усього 59,63 грн., які перерахувати на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» №260022165 в ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 9602026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-8/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: