Справа № 2-с-8/10
Красноградський районний суд Харківської області
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-110/10 про стягнення з нього заборгованості на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз», -
В С Т А Н О В И В :
20.03.2009 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованості на його користь за спожитий природний газ у розмірі 8925,57 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 15,00 грн., та державне мито на користь держави в сумі 44,63 грн.
25.05.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного наказу, в звязку з тим, що вказана заборгованість невірна, так як весь цей час він знаходився в місцях позбавлення волі.
У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 8, 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 2-Н-110/10 від 20.03.2009 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» 63304, м. Красноград,, вул.. К. Маркса, Харківської області, за спожитий природний газ у розмірі 8925,57 грн. , ( вісім тисяч девятсот двадцять пять ) гривень 57 копійок , відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,612, 625, ЦК України, 95, 96, 97, 98, 99, 103 ЦПК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п. 4.2 Договору на постачання газу в домоволодіння відповідача, на р/р ВАТ «Харківгаз» 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, код підприємства 03359500, також, 15,00 (п'ятнадцять гривень 00 копійок) витрат по сплаті ІТЗ (інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) та державне мито 44,63 гривень ( сорок чотири гривні 63 коп.), а усього 59,63 грн., які перерахувати на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» №260022165 в ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 9602026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-с-8/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: