Справа № 2-н-228/10
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Красноградського комунального підприємства “Водоканал” про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 у сумі 1122 грн. 05 коп., керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, п. 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, ст.ст. 95, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП “Водоканал” (м. Красноград вул. Ленінградська, 66, Харківської обл.) заборгованість за надані послуги водопостачання станом на 01.05.2010 року у сумі 1122 (одна тисяча сто двадцять дві ) грн. 05 копійок на розрахунковий рахунок № 260085322, ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, м. Харків, МФО 350589, код 05466186.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Водоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 26003278375011 ХГРУ „ПриватБанк” , МФО 351533, ІПН 054661820165, свід. 27898691.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 25 грн. 50 копійок на р/р 31410537700301, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Л.І.Тарасенко
The court decision No. 9602025, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-288/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: