Ухвала суду № 96020050, 05.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.04.2021 Справа №607/5389/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги, визнання майнових прав та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», у якому просить розірвати договір №154/02/12-Ті, укладений 18 лютого 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо завершення будівництва однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права вимоги майнових прав щодо завершення будівництва; визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 майнові права на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , оплаченою вартістю 159939 гривень; скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень за ТОВ «Будова-Захід» на об`єкт незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачами заявлено чотири позовні вимоги, одна з яких майнового характеру та три – немайнового характеру.

У позовній заяві позивачами зазначено ціну позову у розмірі 159939 гривень.

Як убачається із долученої до позовної заяви квитанції №13, виданої 24 березня 2021 року АТ «Ощадбанк», при зверненні до суду із позовом, позивачкою сплачено суму судового збору у розмірі 1590 гривень.

Таким чином, позивачами сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 майнових прав на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , оплаченою вартістю 159939 гривень.

При цьому, позивачами не сплачено судового збору за три вимоги немайнового характеру

З урахуванням вимог частин 3, 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» кожній позивачці слід доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у сумі по 2724 гривень.

Крім цього, позивачами за вказаним позовом зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак у прохальній частині позову позивачі просять визнати майнові права на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги, визнання майнових прав та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка