Справа № 2-523/2010 року
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 травня 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі.
Позивач пояснила, що вона з 1996 року працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”. З червня 2009 року і по теперішній час відповідач не сплатив їй заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з нею відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.04.2010 року становить 6336,14грн.
Позивач в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріли справи та наявні в ній докази, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.
У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.
Позивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, що підтверджується копією її трудової книжки, відповідач своєчасно не сплачує їй заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість, наданою відповідачем та відповідно до якої заборгованість ОСОБА_1, станом на 01.04.2010р. складає 6336,14грн., чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 6336,14грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і державне мито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія”-задовольнити.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6336 (шість тисяч триста тридцять шість) гривень 14 копійок.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 63(шістдесят три) гривні 36 копійок на р/р 31410537700301 МФО 851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9601995, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-523/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: