
Справа № 944/4640/20
Провадження №2/944/631/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Івано-Франківської сільської ради Яворівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт на вказане майно, відповідно до якого визначив її спадкоємцем даного будинку. У встановленому законом порядку вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зважаючи на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 березня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належний йому житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заповіту від 10 липня 1992 року, зареєстрованого за № 2973.
Згідно із повідомленням про внесення змін в запис акта про народження у зв`язку з реєстрацією встановлення батьківства від 11 червня 1998 року № 5, встановлено, що ОСОБА_4 встановив батьківство щодо ОСОБА_1 , прізвище дитини - ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Крім того, судом з наданої Львівським державним нотаріальним архівом спадкової справи № 691/2005 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги до майна ОСОБА_2 є діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Зокрема, ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з грошових вкладів.
Однак, нотаріус постановою від 04 лютого 2019 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, як описано вище, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позовної заяви ОСОБА_11 сплатила судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру в розмірі 4 681, 00 грн, що підтверджується квитанцією від 29 жовтня 2020 року № 2.
Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області слід стягнути на користь ОСОБА_11 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 4 681, 30 гривень.
На підставі ст. ст. 15, 16, 1261 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) гривня 30 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 05 квітня 2021 року.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 34106981, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, смт Івано-Франкове, площа Ринок 1.
Суддя Д.Б. Поворозник
Судове рішення № 96019539, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/4640/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: