Ухвала суду № 96018348, 01.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1124/20

Провадження №1-кп/443/3/21

УХВАЛА

судового засідання

01 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

за участю:

прокурора Лесковича І.Б.,

представника потерпілої Трембецької О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Ощипка В.С., –

встановив:

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування з Стрийської окружної прокуратури Львівської області картки про рух кримінального провадження №12020140200000255 від 19.06.2020 та картки на особу, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_1 , складену в межах кримінального провадження №12020140200000255 від 19.06.2020.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що зазначена у цих картках інформація дозволить стороні захисту та суду перевірити інформацію про реальну підставу внесення відомостей до ЄРДР, точний час і дату вчинення процесуальних дій, а також чи такі проводились у строки, визначені КПК України, та чи уповноваженими особам.

Крім цього захисник зазначив, що він звернувся у Стрийську окружну прокуратуру із адвокатським запитом про надання цих карток 26.03.2021, однак по даний час відповіді не отримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що зазначені картки не є джерелами доказів відповідно до частини 2 статті 84 КПК України і відсутні підстави для задоволення клопотання. Також, прокурор вказав, що захисник дійсно звернувся до них з адвокатським запитом про надання йому зазначених карток і йому скерована відповідь на цей запит, до якої долучено витяг з ЄРДР.

Представниця потерпілої просить вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, доходить такого висновку.

Положеннями части 1 та 2 статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частина 6 статті 22 КПК України).

Приписами пункту 2 частини 4 статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Згідно з положеннями частини 4 статті 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Частинами 1 та 3 статті 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до пункту 3 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, внесення відомостей здійснюється на підставі матеріалів кримінального провадження шляхом фіксації Реєстратором інформації в Реєстрі та вибору даних у довідниках для заповнення електронних карток про: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, що містить реквізити, передбачені у додатку 4 до цього Положення; рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 до цього Положення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні, в подальшому, перед судом їх переконливості, а також повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Керуючись статтями 22, 23, 42, 46, 84, 93, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

постановив:

Клопотання захисника Ощипка Володимира Степановича задовольнити.

Витребувати з Стрийської окружної прокуратури Львівської області:

картку про рух кримінального провадження №12020140200000255 від 19.06.2020;

картку на особу, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_1 , складену в межах кримінального провадження №12020140200000255 від 19.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів