Ухвала суду № 96014959, 02.04.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/302/20

провадження №2/697/59/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

представника відповідача Потієнко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за

позовом Акціонерного Товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до

Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним та

стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 24.02.2020 , призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язковою явку представника позивача в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Згідно зі п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що без особистих пояснень представника позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилається представник відповідача та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому вважає необхідним визнати явку представників сторін обов`язковою.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника позивача по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів у в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 223 260,274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів, до 22.04.2021 о 09.45 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» по справі №697/302/20 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів в судове засідання, яке відбудеться 22.04.2021 о 09.45 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/ sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Льон