Ухвала суду № 96014387, 29.03.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5722/19

провадження № 2/570/95/2021

У х в а л а

29 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засіданняІллюк С.Р.

представника первісного позивача адвоката Мелянчука В.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ошурко Й.,

представника правонаступника позивача ОСОБА_2 - адвоката Штогрін В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом правонаступника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29.03.2021 року залучено до участі у справі у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 .

Враховуючи, що до суду із позовом 09.12.2019 р. звернулося саме АТ "Альфа-Банк", суд вважає за доцільне залучити АТ "Альфа-Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У підготовчому судовому засіданні представник АТ "Альфа-Банк" адвокат Мелянчук В.А. не заперечив проти залучення АТ "Альфа-Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, саме на вказаній стадії підготовчого провадження безпосередньо після оголошення судом ухвали про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ошурко Й. та представник правонаступника позивача ОСОБА_2 - адвокат Штогрін В.С. не заперечили проти залучення АТ "Альфа-Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, саме на вказаній стадії підготовчого провадження безпосередньо після оголошення судом ухвали про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вислухавши представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст.ст.53, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом правонаступника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Альфа-Банк".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 181 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:00 год. 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.