Ухвала суду № 96014011, 05.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1069/20

Провадження 1-кп/524/110/21

УХВАЛА

05.04.2021 року Колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі:

головуючої судді – Пальчик О.О.,

суддів – Гусача О.М., Обревко Л.О.,

секретаря судового засідання – Денисенко Н.В.

захисника - Шапошника Р.Ф.,

представника потерпілого - Супрун Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконоференції по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Чергове засідання в даній справі призначено на 10.00 год. 05 квітня 2021 року.

05.04.2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарнь № 23»

Вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи дату судового засідання, строк дії запобіжного заходу, перебування обвинуваченого під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», суд вбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою забеспечення оперативності судового провадження, суд вбачає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення відеоконференції 05.04.2021 року о 11 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Пальчик

Судді: Л.О. Обревко

О.М. Гусач