
Справа № 419/260/21
Провадження № 3/419/285/2021
ПОСТАНОВА
11.02.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника Луганського зонального відділу ВСП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, підполковника, працюючого на посаді командира другого самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1008, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15, ст. 185-7 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.01.2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, підполковником та працюючи на посаді командира другого самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1008, тобто будучи військовою службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, перебуваючи на території другого самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1008 який знаходиться в с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме не вжив заходів по запобіганню та припиненню розпивання військовослужбовцями алкогольних напоїв на території другого самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1008, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім того 27.01.2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, підполковником та працюючи на посаді командира другого самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1008, перебуваючи на території військового підрозділу військової частини А1008, під час дії в Україні особливого періоду, в районі с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, після вживання спиртних напоїв, публічно, в усній формі закликав до не виконання вимог посадових осіб Луганського зонального відділу ВСП, при виконанні ними службових обов`язків, що в подальшому призвело до вчинення непокори з боку командира реактивно - артилерійського дивізіону військової частини А1008 підполковника ОСОБА_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-7 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ст. 185-7 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС-2/1247 від 01.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНСЕ №000260 від 01.02.2021 року в яких викладені обставини вчинених правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 29.01.2021 року, ОСОБА_2 від 28.01.2021 року, ОСОБА_3 , від 29.01.2021 року; рапортом офіцера відділення ОО, ППР, Р та Д Луганського ЗВ ВСП Тихомирова А., рапортом офіцера відділення ОО, ППС, Р та Д Луганського ЗВ ВСП Шульцева О. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 172-15, ст. 185-7 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код за ЄДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування ККД бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою*;101; 2854517691, штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/260/21.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 96013794, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/260/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: