Ухвала суду № 96011126, 05.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2617/21

2/310/1560/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Бердянської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, треті особи: Запорізька міська рада, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Бердянська міська рада звернулась до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, треті особи: Запорізька міська рада, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вимоги, що пред`являються до змісту позову, чітко визначенні у статті 175 ЦПК України. По формі позовна заява є письмовим документом, у якому слід зазначити обов`язкові реквізити, з яких важливими є, зокрема, що саме вимагає позивач (предмет позову), обставини, на яких ґрунтується вимога (підстава позову), зазначення на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, то позивачем вказано, що ним сплачено за дві немайнові вимоги у розмірі 4540 грн. Однак, оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем не долучений до матеріалів позовної заяви, і також не вказаний в переліку додатку позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 4540,00 грн. до державного бюджету за реквізитами для сплати судового збору та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Бердянської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, треті особи: Запорізька міська рада, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін