Ухвала суду № 96010680, 02.04.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/614/18

Провадження по справі 2/305/23/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.04.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника позивача - Полгара М.З.

відповідача- ОСОБА_1

предсмтавника відповідача - Поштак Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області , треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державний нотаріус Пріц Олена Іванівна про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА від 17.09.2004р. № 313, визнання недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки ВВМ № 92863 від 28.10.2004 р, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК 058675 від 08.12.2004 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Тулика І.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного нотаріуса Пріц Олени Іванівни про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Провадження у даній справі було відкрито 30.04.2018, та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2019 провадження у справі зупинено у зв"язку з призначенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного нотаріуса Пріц Олени Іванівни про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, земельно-технічної експертизи.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Рахівського районного суду №63 від 09.11.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв"язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного нотаріуса Пріц Олени Іванівни про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е.

Ухвалою від 11.12.2020 прийнято до провадження судді Ємчука Віктора Едуардовича цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного нотаріуса Пріц Олени Іванівни про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

На адресу суду 09.12.2020 надійшов висновок експерта по даній цивільній справі, у зв"язку з чим відпала обставина на підставі якої провадження у справі було зупинено.

Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час експертиза виконана та направлено до суду відповідний висновок, тому є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного нотаріуса Пріц Олени Іванівни про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче засідання на 14.05.2021 в 14:30 год в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук