
Справа № 305/1457/19
Провадження номер 1-кп/305/110/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.
з участю прокурора Ластовичака В.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника обвинувачених Сойми І.Ю.
представника потерпілого Жуківського М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070140000404 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070140000527 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 зазначений обвинувальний акт передано у провадження судді Марусяк М.О.
Відповідно до ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 20.05.2019 за №12019070140000404 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин, 12 січня 2021 року.
На підставі ухвали суду від 05.04.2021 провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю останнього.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Ластовичак В.Ю. просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх захисник адвокат Сойма І.Ю. проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.
Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат Жуківський М.М. проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.
Крім того, у зазначеному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 2500 гривень матеріальної шкоди та 60000 гривень моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Оскільки, позовна заява за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зазначений цивільний позов, визнавши ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на 16 годину 00 хвилин 15 квітня 2021 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисника.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 2500 гривень матеріальної шкоди та 60000 гривень моральної шкоди, визнавши його цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цивільними відповідачами.
Розгляд цивільного позову здійснити в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.128 та ст.129 КПК України.
Встановити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для подання суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 96010673, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1457/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: