
Справа №303/952/21
2/303/707/21
ряд.стат.звіту №41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/952/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та втрат від інфляційних процесів, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0070 від 14 грудня 2007 року у розмірі 256 293 грн. 52 коп., заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0071 від 14 грудня 2007 року у розмірі 67 273 грн. 86 коп та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 853 грн. 51 коп.
Позов мотивує тим, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.11.2010 року з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0070 від 14 грудня 2007 року в розмірі 883 520, 36 грн. та згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2011 року з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0071 від 14 грудня 2007 року в розмірі 231 913,09 грн. Просить стягнути з відповідачів інфляційні витрати та 3% річних, які останні у добровільному порядку не бажають сплатити.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідачі, які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
У відповідності до ч.1 ст..82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.11.2010 року з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0070 від 14 грудня 2007 року в розмірі 883 520, 36 грн. (а.с.29-30).
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2011 року з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0071 від 14 грудня 2007 року в розмірі 231 913,09 грн. (а.с.31-32)
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №041-2902/840-0070 від 14 грудня 2007, станом на 24 листопада 2020 року загальна сума заборгованості становить 256 293 грн. 52 коп., з яких: 176 704 грн. 07 коп. - інфляційні втрати; 79 589 грн. 45 коп. - три відсотка річних.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №041-2902/840-0071 від 14 грудня 2007, станом на 24 листопада 2020 року загальна сума заборгованості становить 67 273 грн. 86 коп., з яких: 46 382 грн. 62 коп. - інфляційні втрати; 20 891 грн. 24 коп. - три відсотка річних.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.
За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитом з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржників на користь Держави слід стягнути судові витрати в розмірі 4 853 грн. 51 коп..
Керуючись ст.ст. 82, 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (Код ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0070 від 14 грудня 2007 в розмірі 256 293 грн. 52 коп., з яких: 176 704 грн. 07 коп. - інфляційні втрати; 79 589 грн. 45 коп. - три відсотка річних.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (Код ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором №041-2902/840-0071 від 14 грудня 2007 в розмірі 67 273 грн. 86 коп., з яких: 46 382 грн. 62 коп. - інфляційні втрати; 20 891 грн. 24 коп. - три відсотка річних.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (Код ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 853 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят три) грн. 51 коп.. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ідентифікаційний код 21133352, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, поштовий індекс - 04114;
Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;
Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 96010650, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/952/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: