
Справа №303/7819/20 2/303/456/21
ряд. стат. звіту №38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «ОТП Банк» - Коссей Олександра Мікловшовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Коссей О.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 04.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML800/044/2006, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 доларів США. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 07.12.2020 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 339 032,30 гривень.
Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Коссей О.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №ML-800/044/2006 від 04.05.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит (а.с. 6-52).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 07.12.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 339 032,30 гривень (а.с. 56-57).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-800/044/2006 від 04.05.2006 року у розмірі 339 032 (триста тридцять дев`ять тисяч тридцять дві) гривні 30 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 5085 (п`ять тисяча вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: АТ «ОТП Банк», місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ідентифікаційний код: 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 31.03.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 96010586, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: