
Справа №265/2014/21
Провадження №2-о/265/371/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
за участю секретаря судового засідання Бурмістрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Давлеканове, Давлекановського району, Башкортостан, померлої у м.Харцизьк за адресою: АДРЕСА_1 , 01.08.2019 року від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявник є онуком померлої ОСОБА_3 . Встановлення факту смерті особи необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання допомоги на поховання. У березні 2021 року заявник звернувся до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з метою отримання свідоцтва про смерть, на що отримав письмову відмову у зв`язку тим, що для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, який є недійсним і не створює правових наслідків. Документами, що підтверджують факт смерті є копія медичного свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть. Оскільки встановлення факту смерті бабусі заявника необхідне для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини, а іншим шляхом встановити цей факт неможливо, з метою захисту своїх прав він змушений звернутись до суду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, надали суду заяви з проханням розглянути заяву за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) також до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою вирішення справи покладав на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 119 від 01.08.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про причину смерті № 119 від 01.08.2019 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу.
Згідно свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 05.08.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Давлеканове, Давлекановського району, Республіки Башкортостан, РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк.
Згідно відомостей, що маються в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Шахтарським РВ УМВС України в Донецькій області 29 лютого 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Давлеканове, Давлекановського району, Башкортостан, місце проживання останньої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Померла ОСОБА_3 доводиться заявнику бабусею, що підтверджується матеріалами справи.
Листом Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №20.4-23-59/817 від 23.03.2021 року заявнику відмовлено у реєстрації смерті бабусі у зв`язку з тим, що копія лікарського свідоцтва смерті № 119 від 01.08.2019 року не відповідає формі, визначеній Наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті».
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст. 317 цього Кодексу.
За змістом ч. ч. 1, 2 статті 317 цього Кодексу заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р м.Харцизьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За змістом наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану,внесення змін до актових записів цивільного стану,їх поновлення та анулювання деякими відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.
Згідно з ч. 2 ст. 219 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Як роз`яснено у п. п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.
За положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Частиною першою статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.
Оцінюючи надані заявником та його представником докази суд виходить з того, що смерть фізичної особи громадянина України на окупованій території є юридичним фактом, що має наслідком виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав такої фізичної особи громадянина України.
З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті бабусі заявника, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику реалізувати питання виникнення, зміни або припинення майнових чи немайнових прав як його, так і померлої фізичної особи громадянина України, які за своєю суттю є подіями та діями, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 258, 315, 317 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Давлеканове, Давлекановського району, Башкортостан, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повне рішення складено 01.04.2021 року.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 96010265, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2014/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: