Справа №2-305/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О..
розглянувши у судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 034,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 244089-cred від 13 серпня 2008 року в сумі 9 355,70 грн., відсотки за користування кредитом за цим договором в сумі 915,54 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 513,56 грн., загальна сума 11 034,80 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ «Приват Банк» позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно зі ст.526 ЦПК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк» згідно кредитного договору № 244089-cred від 13 серпня 2008 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. зі сплатою 36 відсотків річних.
Строк повернення коштів згідно п.1.1 Договору встановлено до 10.06.2010 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № 244089-cred від 13 серпня 2008 року.
ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, про настання відповідальності за договором ОСОБА_1 було письмово попереджено.
Позивач 14.05.2010 року надав суду заяву в якій зазначив, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 244089-cred від 13 серпня 2008 року станом на 14.05.2010 року становить 914,00 грн., які підлягають стягненню.
Даний розрахунок відповідачем не оскаржується.
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість по кредиту станом на 14.05.2010 року в сумі 914,00 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 110,35 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи у суді 120 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 034,80 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111): заборгованість за кредитним договором № 244089-cred від 13 серпня 2008 року в сумі 914,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 110,35 грн., в рахунок відшкодування витрат по ІТЗ 120 грн.
Рышення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ж.В.Теренчук
Судове рішення № 9600840, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-305/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: