Дело №1-123/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 марта 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
Судьи Теренчук Ж.В.,
при секретаре Николас С.А.,
с участием прокурора транспортной прокуратуры Зуенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Раздельная, Одесской области, гражданки Украины, образование среднее, замужней, не работающей, проживающей по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 в конце августа 2008 года, с целью использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, у неустановленного следствием лица приобрела фальшивое пенсионное удостоверение НОМЕР_1, якобы выданное 20 сентября 1999 года, управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, тогда как ОСОБА_2 инвалидом 2-й группы не является и пенсию по инвалидности не получает.
Так, 4 декабря 2009 года, в 11 ч. 09м., ОСОБА_2 на ст. Раздельная-1, Одесской железной дороги, предъявила кассиру пригородной кассы №4, указанное выше поддельное пенсионное удостоверение и на основании его, получила бесплатный билет для проезда до ст. Одесса-Главная, в пассажирском электропоезде №6505 сообщением Мигаево-Одесса. Тогда же, факт использования ОСОБА_2 поддельного документа, был выявлен сотрудниками транспортной милиции, которые обеспечивали охрану общественного порядка на ст.Раздельная-1, Одесской железной дороги.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что в конце августа 2008 года, находилась на рынке «Привоз» г. Одессы, к ней подошла незнакомая женщина и предложила ОСОБА_2 за плату в 100 гривен, приобрести пенсионное удостоверение, предоставляющее право на бесплатный проезда в пригородных пассажирских электропоездах, сообщив при этом, что для его получения, еще необходима фотография и анкетные данные последней. ОСОБА_2 сообщила свои анкетные данные и предоставила свою фотографию. После этого, они разошлись и встретились через 30 минут, в заранее договоренном между ними месте, а именно у центральных ворот рынка «Привоз», где незнакомая женщина передала ОСОБА_2 пенсионное удостоверение, заполненное на имя последней, а та в свою очередь передала незнакомой женщине 100 грн. 3 декабря 2009 года, ОСОБА_2 с г.Одессы приехала в г. Раздельную Одесской области, в гости к своему брату. На следующий день 4 декабря 2009 года, около 11ч. 10м. возвращаясь в Одессу, ОСОБА_2 на ст. Раздельная-1, Одесской железной дороги, предъявила кассиру пригородной кассы поддельное пенсионное удостоверение, на основании которого, получила бесплатный билет для проезда до ст. Одесса-Главная, в пассажирском электропоезде №6505 сообщением Мигаево-Одесса. После чего, сразу отправилась на перрон, но у выхода из железнодорожного вокзала, ее остановили сотрудники милиции, которые и обнаружили факт использования ОСОБА_2 поддельного документа.
Таким образом, ОСОБА_2 полностью признала свою вину в совершении данного преступления, как следует из ее показаний, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 4 декабря 2009 года, согласно которому у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное 20 сентября 1999 года, управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, с фотографией последней и бесплатный билет от 04 декабря 2009 г., для проезда по маршруту ст. Раздельная-1- Одесса главная (л.д.6);
- заключением судебно-технической экспертизы №6 от 18 января 2010г., согласно которому, бланк пенсионного удостоверения, изъятый у ОСОБА_2, выполнен способом плоской печати, на типографском оборудовании, в записи, имеющиеся в пенсионном удостоверении изменения не вносились, следов переклейки фотографии не установлено, оттиски круглой гербовой печати и прямоугольного штампа изготовлены по фабричной технологии с использованием набора типографских шрифтов (л.д.86-91).
- информацией управления пенсионного фонда Украины в Раздельнянском районе Одесской области, согласно которой, ОСОБА_2 на учете в данном учреждении не состоит, пенсию не получает и пенсионное удостоверение ей не выдавалась (л.д.17);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 9 января 2010 года бесплатного билета от 04 декабря 2009 года, для проезда по маршруту ст. Раздельная-1 - Одесса главная, выданного по основанию удостоверения НОМЕР_1 (л.д.28, 30);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 9 января 2010 года фальшивого пенсионного удостоверения НОМЕР_1, выданного 20 сентября 1999 года, управлением социальной защиты населения Раздельнянской райгосадминистрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 с фотографией последней (л.д.24, 27);
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении данного преступления доказана, а совершенное ею деяние квалифицируется по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимой и обстоятельств дела.
Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.121), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.358 ч.3 УК Украины.
По делу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге понесены расходы по проведению экспертиз №6 от 18.01.2010г. в сумме 912,71 грн. и №14 от 22.01.2010г. в сумме 912,71 грн., которые надлежит взыскать с подсудимой в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д.89, 99).
Вещественные доказательства на л.д. 27, 30, поддельное пенсионное удостоверение и бесплатный билет, находящиеся в данном уголовном деле, после вступления приговора в закону хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание виде штрафа в сумме 650 грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге (р/сч 31257272210018, МФО 828011, код 25576439, ГУДКУ в Одесской области) расходы по проведению экспертиз в сумме 1825,42 грн.
Вещественные доказательства на л.д. 27, 30 пенсионное удостоверение и бесплатный билет, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук
Судове рішення № 9600804, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-123/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: