Ухвала суду № 96005588, 11.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2021 року Справа №804/3601/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши питання щодо заміни позивача у справі №804/3601/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство «Спарта» до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Охоронно-детективне агентство “ЛЕОН ФОРС” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.06.2016 року №0000251401.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 (суддя Степаненко В.В.) було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 по справі №804/3601/16 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «ЛЄОН ФОРС» до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 01.06.2016 р. №0000251401, яким збільшено суму грошового зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «ЛЄОН ФОРС» з податку на додану вартість на суму 2 057 636,25 грн., з них 1 646 109,00 грн. - за основним платежем та 411 527,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 р. у справі № 804/3601/16 залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 р. у справі № 804/3601/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.12.2020 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 скасувати. Справу №804/3601/16 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.01.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 804/3601/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 адміністративну справу № 804/3601/16 розподілено судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 було прийнято адміністративну справу №804/3601/16 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.02.2021.

09.02.2021 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 25.02.2021.

25.02.2021 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 11.03.2021.

10.03.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про заміну позивача, в якому просить суд:

- замінити позивача у справі на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Спарта» (ідентифікаційний код 35608549), у зв`язку з перейменуванням.

У судове засідання 11.03.2021 представники сторін з`явились. Представник відповідача не заперечував проти заміни позивача у звязку з перейменуванням.

Розглядаючи питання щодо заміни позивача у справі №804/3601/16 суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (частина перша статті 46 цього Кодексу).

Положеннями статті 46 КАС України визначено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, 29.01.2021 рішенням єдиного учасника №29/01-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «ЛЄОН-ФОРС» вирішено замінити повне найменування Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Спарта», скорочене на ТОВ «ОДА «Спарта». Відповідні зміни внесено до Статуту Товариства, а також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «ЛЄОН-ФОРС» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Спарта».

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про заміну позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну позивача по справі №804/3601/16- задовольнити.

Замінити позивача у справі на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Спарта» (ідентифікаційний код 35608549).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко