Вирок № 9600492, 31.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-465/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 13.08.2009 году Стахановским городским судом Луганской области по ст. 190 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2010 года, примерно в 16.00 час., ОСОБА_1, находясь возле ларьков, расположенных в районе центрального рынка г.Стаханова, нашел лежащий на земле бумажный сверток с коноплей, который положил в наружный карман своей куртки и хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем.

12 марта 2010 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, проходя возле супермаркета «Наш квартал» г.Стаханова был остановлен работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД, где в период с 17.30 час. по 17.55 час. работники милиции в служебном кабинете № 213 Стахановского ГО ГУМВД в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки последнего бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющимся согласно заключению химической экспертизы № 673/121 от 16.03.2010 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 5,84 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что 12 марта 2010 года, примерно в 16.00 час., он, находясь возле ларьков, расположенных в районе центрального рынка г.Стаханова, нашел лежащий на земле бумажный сверток. По внешнему виду, определив, что в пакете находится конопля, взял его себе с целью употребления конопли путем курения. В тот же день, примерно в 17.00 час. он, проходил возле супермаркета «Наш квартал», где был остановлен работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД. В последствии, данный пакет при понятых был изъят работниками милиции.

Недозволенных методов следствия к нему не применялось. Претензий к работникам милиции он не имеет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит его строго не наказывать.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающие наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_1, который, будучи трудоспособным, общественно полезным трудом не занят, совершил умышленное преступления, в период испытательного срока, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом осознания противоправности совершенного общественно опасного деяния, удовлетворительной характеристики по месту жительства, является мера наказания, связанная с ограничением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 13.08.2009 г. к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

При отбытии наказания необходимо засчитать срок предварительного заключения в срок назначенного наказания. В срок предварительного заключение входит нахождение подсудимого под стражей по данному уголовному делу с 13 марта 2010г. по 17 марта 2010г.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 225,30 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 13.08.2009 г. и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев ограничения свободы.

Засчитать срок предварительного заключения в срок назначенного наказания с 13 марта 2010г. по 17 марта 2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 5,84 грамма, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) 225,30 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №673/121 от 16.03.2010г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: