Рішення № 9600445, 26.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2404

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м.Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючий суддя Іващенко В.М., при секретарі Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

До складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання». На балансі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» знаходиться житловий будинок №2, розташований у місті Свердловську Луганської області по вул.Загородня. Квартира АДРЕСА_1, цього будинку є державною, загальною площею 46 кв.м. Наймачем квартири є відповідач ОСОБА_1, на якого відкритий особистий рахунок №НОМЕР_1 по квартирній платі.

По особовому фінансовому рахунку №НОМЕР_1, відкритому на імя відповідача, має місце дебіторська заборгованість станом на 01.04.2010р. у розмірі 2348,41 грн, яка виникла з 01.01.2001р., у звязку з тим що відповідач не сплачувала платежі.

Невиконання обовязків відповідачем по сплаті заборгованості приводить до неможливості позивачу своєчасно закупляти матеріали для ремонту житлового фонду, проводити ремонті роботи, вивозити тверді відходи, підготовлювати систему центрального опалювання до експлуатації у осінній та зимовий період, сплачувати податки та інше.

У звязку з чим ДП «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі у розмірі 2348,41 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн та судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача Руднєва І.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні, просить додатково стягнути з відповідача витрати за надання оголошення у газеті “ Зоря Донбас” №41 (8500) від19.05.2010 року у розмірі 90 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про що свідчить оголошення у газеті “ Зоря Донбас” №41 (8500) від19.05.2010 року, поважності причин своєї неявки до суду не надав.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з клопотанням про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки відповідач в судові засідання за викликом суду зявлятися не бажає, та просить винести заочне рішення у справі.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.

Факт заборгованості, що утворилася у відповідача по квартирній платі, підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_1 за квартиру АДРЕСА_1 Луганської області, яка виникла з 01.01.2010р. у розмірі 2348,41 грн.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Свердловськ Луганської області, вул.Загородня, 2/4.

Відповідно до ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України загальна позовна заява встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, оскільки жодна із сторін до винесення судом рішення не заявила про застосування судом позовної давності суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 2348,41 грн, яка виникла за період з 01.01.2001р.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн та витрати, повязані з наданням оголошення у газеті “ Зоря Донбас” №41 (8500) від 19.05.2010 року, сплату яких підтверджено платіжним дорученням №143 від 20.05.2010р. у розмірі 90 грн, оскільки у результаті неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатись до суду за захистом порушеного права та нести матеріальні витрати, та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, оскільки згідно з рішенням Свердловської міської ради Луганської області позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до Свердловського міського Луганської області суду.

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» , керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226,294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДП «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Свердловантрацит”, розрахунковий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» №260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку №5450, МФО 364241, код 26402581, заборгованість по квартирній платі у розмірі 2348,41 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн та витрати повязані з наданням оголошення у газеті “ Зоря Донбас” №41 (8500) від 19.05.2010 року у розмірі 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та розяснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Суддя: