Ухвала суду № 96003701, 05.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

05.04.2021 № 905/580/21

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТПРОДАКШН»

про стягнення 51 530,02 грн,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахта ім. М.С.Сургая» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТПРОДАКШН» про стягнення основного боргу у розмірі 42791,20 грн, 3% річних у розмірі 1186,19 грн, інфляційних втрат у розмірі 2404,87 грн та пені у розмірі 5147,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання послуг №106/03 від 17.03.2020.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України, абз. 1 п.п. 3.2 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивачем у позовній заяві визначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТПРОДАКШН» із зазначенням його місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Біологічний, 2А.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 18.01.2021 відповідач змінив своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтер Істок», а також змінив своє місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 12А.

За таких обставин, в силу ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТПРОДАКШН» про стягнення 51530,02 грн за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова