Ухвала суду № 96003378, 05.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5978/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж", м. Кропивницький

до Фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни, м. Кам`янське

про стягнення заборгованості у розмірі 184 058,58 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 184 058,58 грн, з яких: основний борг у розмірі 78 000,00 грн, пеня у розмірі 1 110,33 грн, неустойку у вигляді подвійної вартості орендної плати у розмірі 78 000,00 грн, вартість нарахованих комунальних послуг у розмірі 26 948,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 68 від 21.11.2019 в частині своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання на 31.03.2021, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

29.03.2021 позивач надав до суду оригінали додаткової угоди від 21.11.2019 та акту прийому передачі від 16.12.2019 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021.

Дослідивши позовні матеріали суд зазначає про таке.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди № 68 від 26.11.2019. Відповідно до цього договору, нерухоме майно знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 9.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна за правилами виключної підсудності розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Аналогічну правову позицію викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 911/2390/18, де зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Оскільки нерухоме майно знаходиться у м. Кропивницький, ця справа повинна розглядатися господарським судом Кіровоградської області.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати справу № 904/5978/20 на розгляд господарському суду Кіровоградської області, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати справу № 904/5978/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж" до Фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни про стягнення заборгованості у розмірі 184 058,58 грн за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова