
Справа № 185/155/21
Провадження № 4-с/185/13/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Николенка Євгена Ігоровича, заінтересована особа – ОСОБА_1 , -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в дохід державного бюджету стягнуто штраф в дохід державного бюджету стягнуто штраф у розмірі 6810 грн за ненадання копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 62366597 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» грошових коштів.
30 березня 2021 року від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу суду надійшла апеляційна скарга, з якої вбачається, що державним виконавцем 25.02.2021 о 17.10 год на офіційну електронну адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області inbox@pvm.dp.court.gov.ua було направлено копії документів по даній справі.
Згідно пояснювальної записки секретаря суду Оксень Н.О. від 31.03.2021 року, дійсно 25.02.2021 року о 17.10 год. на електронну адресу суду вкладеними файлами у форматі pdf від Краматорського ВДВС надійшли документи. У зв`язку із відсутністю у листі ідентифікатора отримувача (ПІБ судді, № справи) та відсутністю електронного цифрового підпису вкладень реєстрацію вхідного листа здійснено не було.
Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
За таких обставин, вбачається, що фактично відділом ДВС було порушено строки надання витребуваних згідно ухвали суду від 01.02.2021 доказів, на момент розгляду справи, тобто 25.02.2021 о 09:15 год. не було надано витребувані докази.
Проте, враховуючи те, що згодом відділ ДВС виправив допущене порушення і надав витребувані докази, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду в частині накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.148,260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2021 року в частині стягнення з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в дохід державного бюджету штрафу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 96001882, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/155/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: