
Справа №173/1656/16-ц
Провадження №6/173/29/2021
У Х В А Л А
іменем України
02 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.
при секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2021 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне:
27.10.2016 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №173/1656/16-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»- 19 878 грн. 24 коп. - заборгованість за договором № 482237294 від 15.02.2016 року, яка складається з наступного: 19 267грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 0,91 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 110грн. 32 коп. - заборгованість за комісією, 500грн. 00 коп. - штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На виконання вищевказаного заочного рішення 14.12.2016 року видано виконавчий лист №173/1656/16-ц.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021року замінено сторону у виконавчому листі №173/1656/16-ц від 27.10.2016 р., що видав Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 19 878 грн. 24 коп. - заборгованість за договором № 482237294 від 15.02.2016 року.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Поновлення ТОВ «Вердикт Капітал» строку на пред 'явлення виконавчого листа № 173/1656/16-ц жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього будь - яких додаткових зобов`язань.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Судом встановлено, що 27.10.2016 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №173/1656/16-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»- 19 878 грн. 24 коп. - заборгованість за договором № 482237294 від 15.02.2016 року, яка складається з наступного: 19 267грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 0,91 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 110грн. 32 коп. - заборгованість за комісією, 500грн. 00 коп. - штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На виконання вищевказаного заочного рішення 14.12.2016 року видано виконавчий лист №173/1656/16-ц.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021року замінено сторону у виконавчому листі №173/1656/16-ц від 27.10.2016 р., що видав Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 19 878 грн. 24 коп. - заборгованість за договором № 482237294 від 15.02.2016 року.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Заявником подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України – у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.1,3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 смт.12 ЗУ «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили та не було виконано відповідачем в добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому порядку, для чого необхідним є поновлення строку пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 173/1656/16-ц виданого 14.12.2016 року на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»- 19 878 грн. 24 коп. - заборгованість за договором № 482237294 від 15.02.2016 року, яка складається з наступного: 19 267грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 0,91 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 110грн. 32 коп. - заборгованість за комісією, 500грн. 00 коп. – штраф, судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 02 квітня 2021 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлено до ЄДРСР 05.04.2021 року
Ухвала набирає законної сили 20 квітня 2021 року
Судове рішення № 96001606, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1656/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: