Ухвала суду № 96000811, 05.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6361/21

Провадження № 2/752/5744/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загальне позовне провадження)

05 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» про визнання недійсними в частині договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 року, договору про відступлення права вимоги від 07 липня 2010 року, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 12 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк»), товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (далі - ТОВ «ФК «Інвестстандарт») про визнання недійсними в частині договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 року, договору про відступлення права вимоги від 07 липня 2010 року, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 12 листопада 2020 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

31 березня 2021 року до суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 15 березня 2021 року.

З урахуванням матеріалів на усунення недоліків, суд дійшов висновку, що форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Позов немайнового характеру, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування:

- у АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) оригінали та належним чином завірені копії:

1) договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та « Переліку кредитних договорів, що входять до кредитного портфеля» додатку № 1, що стосується відступлення від ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 серпня 2007 року №ML-400/262/2007;

2) договору про відступлення права вимоги від 07 липня 2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та додаток до нього пункт 280, що стосується відступлення від ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 серпня 2007 року №ML-400/262/2007 та договором іпотеки від 22 серпня 2007 року № PCL-400/262/2007;

- у ТОВ «ФК «Інвестстандарт» (код ЄДРПУ: 41228141, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, офіс 608), договір про відступлення права вимоги, купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2020 року до договору іпотеки від 22 серпня 2007 року № PCL-400/262/2007.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 19, 33, 84,175, 177 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» про визнання недійсними в частині договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 року, договору про відступлення права вимоги від 07 липня 2010 року, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 12 листопада 2020 року.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27 травня 2021 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 14.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

- в акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) оригінали та належним чином завірені копії:

1) договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та « Переліку кредитних договорів, що входять до кредитного портфеля» додатку № 1, що стосується відступлення від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 серпня 2007 року №ML-400/262/2007;

2) договору про відступлення права вимоги від 07 липня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та додаток до нього пункт 280, що стосується відступлення від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 серпня 2007 року №ML-400/262/2007 та договором іпотеки від 22 серпня 2007 року № PCL-400/262/2007;

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (код ЄДРПУ: 41228141, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, офіс 608), договір про відступлення права вимоги, купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2020 року до договору іпотеки від 22 серпня 2007 року № PCL-400/262/2007.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно