Ухвала суду № 96000593, 02.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1648/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт роботи ОСОБА_1 у Рівненському кооперативі "Імпульс" на посаді оператора ТПА по контракту з 04.01.1994 року по 14.05.1999 року.

Ухвалою суду від 27.01.2021 р. відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий бір у розмірі 454 грн.

01.04.2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню, що не суперечить вимогам статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, МФО отримувача 899998, код отримувача 38012494 на підставі операції проведеної через веб-банкінг: банк платника Ф-я Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер посилання НОМЕР_1 , дата та час здійснення операції 22.01.2021 р. 10:47:42.

Залишити в матеріалах справи оригінал платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Гордійчук