Вирок № 9599798, 09.04.2010, Макарівський районний суд Київської області

Справа № 1-17 за 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., з участю прокурора ШАБАНОВА Є.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина

України, українця, з неповною середньою освітою,

невійськовозобов»язаного, одруженого, маючого дітей

2006 та 2008 р.р. народження, не маючого нагород,

комірника ТОВ «БМВ» с.Калинівка Макарівського

району, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2009 року, точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_2 на присадибній земельній ділянці біля будинку, де проживає, в АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості 8 рослин з метою особистого вживання. В кінці вересня 2009 року підсудний ОСОБА_2зірвав рослини коноплі, заніс їх на горище будинку, де шляхом висушування та подрібнення даних рослин виготовив та зберігав наркотичний засіб- канабіс загальною масою 1,449 кг. 12.11.2009 року біля 00 год.30 хв.при огляді господарства ОСОБА_2. за даною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено на горищі будинку підвішені рослини коноплі та чотири паперові пакети з сухою подрібненою коноплею в валізі. Згідно висновку експерта маса наркотичногно засобу (канабісу) в сухому стані становить 1,134 кг та 0,315 кг, який підсудний незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, тобто, скоїв злочин, передбачений ст.309ч.2 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного ОСОБА_2.,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_2 не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі. Суд приходить також до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України, і покарання призначити три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, зобов»язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком чинності речові докази по справі: 4 паперові пакети з висушеним канабісом- 0,315 кг, подрібнений канабіс 1,134 кг знищити, валізу коричневого кольору-повернути засудженому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Київській області ( рах.№35222002000460 в УДК в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 за експертні роботи, в т.ч ПДВ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1155 гривень 94 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н.М.ДЗЮБА