
Справа № 639/7068/20
Провадження № 2/756/3874/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 березня 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви (з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною (уточненою) заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його батька - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій формі у розмірі 1200 грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року матеріали цивільної справи №639/7068/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів було направлено за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Постановою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року було залишено без задоволення, а ухвалу суду залишено без змін.
Вищевказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 23 березня 2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 передана судді Ткач М.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву (з урахуванням уточнень) до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як убачається з матеріалів справи, предметом спору за позовом є, у тому числі, визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його батька - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації та зобов`язати вказаний орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідності до положень ч.3 ст.187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 53, 187, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом (з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
4.Залучити до участі у справі за позовом (з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.
5. Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовною заявою (з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
6. Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовною заявою (з урахуванням уточнень) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Викликати учасників судового процесу у судове засідання.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням уточнень). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням уточнень), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі направити третій особі - Органу опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації копію позовної заяви (з урахуванням уточнень) з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову (з урахуванням уточнень) або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 95997816, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7068/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: